在传染上

当她在博士论文上工作时,黛西拉拉法格开始体验严重的腹痛。在她身边,人类害怕互相捕捉新的冠状病毒,恐惧本身就是传染性的。她的身体可以被她在学习的河流住宿寄生虫侵入吗?

经过雏菊Lafarge.|艺术品 经过Naki Narh.

  • 文章
描述争议和兴克的抽象数字式例证。一名孕妇看一群猴子坐树枝,当动物发出了向她未出生的孩子的光芒发光。
在传染。别变和兴克 ©.Naki Narh for wellcome收藏

B.因此,在2011年的死亡时,狂热的生物学家林恩Margulis正在致力于一本关于诗人米莉狄金森(1830-86)的书籍。她在阿默斯特,马萨诸塞州迪克斯顿众议院和她的许多朋友,同事和学生们周围住过博物馆,自讲述了Margulis在课堂上的诗歌中的诗歌。

“艾米莉·迪克森一直跟我说话,”她在她去世前不久就说。“她是我的邻居。她是讽刺意味的。她暴露了自命不凡。她是植物学家。她是我最喜欢的诗人。她可以说是最伟大的英语诗人。“

它有道理的是,一个献身于生活的细节的诗人会吸引到浸入世界中无形的世界的微生物学家。对于Margulis来说,狄金森的诗歌显然提高了她的意识生物炎她描述为“活着自然世界的周期和谜团,身体感觉以及符号,意义者和短语的意义”。

这种生物炎的模糊领域被人类不是唯一的签约(重要的)物种 - 即使是最微小的生活方式,也有一种语言。

在狄金森的诗歌中,语言经历了自然和文化之间的生物炎可滑行,其中书面语言本身是物质传染的网站:

在句子中感染
我们可能会吸入绝望
几个世纪的距离
来自疟疾 -

从描绘援助和intromisc制的一个更大的抽象数字式例证的细节。一名孕妇看一群猴子坐树枝,当动物发出了向她未出生的孩子的光芒发光。
在传染。别变和兴克 ©.Naki Narh for wellcome收藏

“狄金森的语言 - 伴随着召回了视力 - 克里房和争论的中世纪理论 - 及其传染性后果。”

当Emily Dickinson写了这些线条时,她到处都是为丘脑亢进写作(或者我喜欢思考)。在图形语言作为“感染”的导管,狄金森的诗歌借鉴了胶质瘤的理论和持续存在于她一生中持续的霍乱,黄热病,流感,毛刺和疟疾的流行病。

这些理论更接近Galen和Hippocration的古典观点,而不是在狄金森死亡之后突出的生物理论。

页面上的寄生虫

狄金森的语言 - 传染病召回了视野 - 克里奥基和别的地方的中世纪理论 - 及其传染性后果。援助涉及眼睛发出光线,以便看到,而克里麦克塞涉及物体发射光线的光线达到我们的眼睛。

在中世纪的世界中,看到被比作了摄取;对孕妇的兴克群体对孕妇特别危险,因为它被认为是一个女人在怀孕时看着什么,她会诞生。次粒子可能被理解为一个大小写状态,一种物质表现,可以从描述它的句子中收集感染的物质表现性。

在第一次锁定前的几周里,我试图在我的博士学论文中完成一章,涉及阅读血吸虫,寄生扁虫,导致人类的血吸虫病或“蜗牛发烧”。在过去的三年里,我在坦桑尼亚北部的几个流行病学研究之旅中标记了,该团队正在研究血吸虫病和其他地方性的传播z疾病。

从描绘援助和intromisc制的一个更大的抽象数字式例证的细节。一名孕妇看一群猴子坐树枝,当动物发出了向她未出生的孩子的光芒发光。
在传染。别变和兴克 ©.Naki Narh for wellcome收藏

“援助涉及眼睛发出光线,以便看到,而克里麦克塞涉及物体发射光线的光线达到我们的眼睛。”

回来我有什么我只能描述为一种微生物失明:我接近患病动物,处理致病样品,从未想过两次关于我正在吃或喝酒。我有抗菌凝胶,但我没有经常使用它。

但2020年初是一个不同的故事。新的病原体慢慢地在媒体上慢慢进食,我的下腹部急性疼痛。我忽略了他们,并保持关于血吸虫的阅读,女性的身体是如何穿过男性的身体,他们生活在这种性地位,“在Copula'中,为生命。我很快就会颤抖和恶心。

我读书越多,我就越知道,毫无疑问,血吸虫是腹部疼痛的原因。

我读过斯科斯科omes如何铺设刺刺的鸡蛋,拔出膀胱的组织 - 导致痛苦 - 在尿液中释放。我读书越多,我就越知道,毫无疑问,血吸虫是腹部疼痛的原因。自从我持续在坦桑尼亚的情况以来,这是一年以来,但症状,所以我读,可能需要那么长时间才出现。

最后它不是血吸虫病,而是一个花园品种的肾脏感染。虽然,GP令人惊讶地让我感到惊讶,并检查嗜酸性粒细胞 - 寄生虫抗体 - 在我的血液中。

从描绘援助和intromisc制的一个更大的抽象数字式例证的细节。一名孕妇看一群猴子坐树枝,当动物发出了向她未出生的孩子的光芒发光。
在传染。别变和兴克 ©.Naki Narh for wellcome收藏

“在中世纪的世界里,看到被比作着摄取;对孕妇对孕妇特别危险,因为它据信,无论女人在怀孕时看着什么,她都会生了他的兴趣。“

哺乳动物和微生物之间的沟通

我在几乎宗教信仰上奇怪的是,我一定肯定了我的症状,并想知道在我没有读过血吸虫的情况下会采取的地方。也许我的定罪是归因于当时的空气中的弥漫性,集体焦虑,提高了对微生物生活的认识;也许它展示了我们在阅读时可以接受的极端版本​​,这是一种与文本的身体过度凝视。

这种暂时无法区分我们所阅读的东西以及我们所吸引的是人类学家格雷戈里·贝塔森在俏皮的“尼克斯”和侵略性'咬'之间的区别。虽然思考人类沟通中的抽象,但Bateson发现了他在动物园的不太可能的结论,看着两只猴子戏剧。在战斗中,扼杀是一个Tppee L'Oeil.;它看起来像一口,但它不是。

我们能够“阅读”尼克斯的能力,以便看到和解除咬伤的海市蜃楼。对于Bateson来说,这看到是沟通演变的关键步骤。没有它,没有隐喻,小说或幻想。地图将与地区混淆,与现实的梦想,扼杀会被视为咬。感染真的会在句子中繁殖,威胁脑大气性萎靡不振。

但我想知道Bateson的NIP-and Bite Dynamic受到Lynn Margulis称之为“大喜欢我们”的限制的限制,专注于人类和哺乳动物。这种心态导致我们忽视了遭遇的第三方:理论家的微生物Donna Haraway.描述为“转染”,并通过不同动物和物种之间的遭遇无形地通过。无论是扼杀还是咬,在动物园的两只猴子之间观察到的MetaCommunication Bateson也将被他们的细菌和病毒伴侣的生物炎信息刻。

B.ateson has a point in stating that “the word ‘cat’ cannot scratch us”, but we could retort that the word ‘virus’ might really infect us, if I am host to a particular strain, and some of those droplets spray your way as I enunciate. In this sense, the hypochondriac reader of infection in the sentence might have something to teach us about an imaginative capacity for our microbial others – those we are surrounded by but cannot see with the naked eye.

我很幸运没有收缩的血吸虫病,但相信我已经开辟了与血吸虫的新道路作为生物。在写作博士的章节时,我发现我无法承担伪客厅的立场;我用艰难的亲密关系写了他们,我想象着我们一起经历过。

关于贡献者

雏菊Lafarge的照片

雏菊Lafarge.

作者

Daisy Lafarge出生于黑斯廷斯,并在爱丁堡和格拉斯哥的大学学习。她收集了诗歌'没有空气的生活(Granta Books)为2020年的T S Eliot奖,并被诗歌书籍协会推荐。她的亮相小说'Paul'获得了贝蒂托马斯奖,并将在2021年8月由Granta Books出版。

Naki Narh的照片

Naki Narh.

艺术家
nakinarh.com.
@nakinarh在Instagram上

Naki是来自两个家庭,阿克拉和伦敦的加纳血统的艺术家。她的作品从典型的加纳热带和担忧中汲取灵感:自我和身份,社会和个人良心的探索。她喜欢用抽象的线条,肖像,颜色和图案工作。她在纸上的墨水和丙烯酸工作,数字绘画和帆布工作。爆炸颜色和图案标志着她迅速不断发展的签名风格。她对艺术和建筑的热爱不仅仅是自我的表达:他们代表了所有已经塑造了她的主题和绘画风格的汞合金。它们是对植物浸入明显不同培养的植物的百香和结构活力和活力的同化。